Greenpeace cumple cuarenta años defendiendo el planeta

La idea de que algunas personas podían marcar una diferencia para lograr un planeta sano y pacífico se convirtió en una realidad y acumuló al día de hoy una legión de seguidores en todos los continentes. Llegando a los 40 años de vida el día 15 de septiembre, Greenpeace no sólo celebra los triunfos logrados a nivel mundial durante cuatro décadas, sino también un viaje que comenzó por iniciativa de 12 activistas a bordo de un barco antiguo y que ahora cuenta con oficinas de apoyo en 40 países, tres buques y más de tres millones de colaboradores en todo el mundo.

Hace cuarenta años Greenpeace comenzó a crear la historia del activismo ambiental realizando campañas con un objetivo único: proteger y conservar el medioambiente de manera pacífica. Tanto ayer como hoy, Greenpeace se basa en investigaciones científicas, utiliza tecnología de vanguardia y realiza acciones creativas para llevar a cabo una amplia gama de campañas puntuales que no comprometen sus valores fundamentales: los de la no-violencia y la independencia.

Todos los resultados que alcanza Greenpeace son posibles gracias a las más de 3 millones de personas en todo el mundo que colaboran económicamente garantizando transparencia y libertad de expresión. Greenpeace no acepta donaciones de gobiernos, empresas o partidos políticos. Estos factores hacen de Greenpeace una fuerza efectiva para la búsqueda de soluciones y cambios positivos
Para conmemorar este aniversario, el Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional Kumi Naidoo y el co-fundador Rex Weyler grabaron un video en el que mantienen una interesante conversación sobre los orígenes de la organización, sus objetivos y hacia dónde deberá dirigirse en el futuro.
Naidoo también escribió una emotiva carta en la cual expresa sus sentimientos en este día tan especial y pide que nos inspiremos en aquel viaje de los primeros activistas para reclamar un futuro mejor para el planeta. Para leerla, hacé click aquí.
Los desafíos del ambiente son globales, y también lo es Greenpeace, que hoy está en más de 40 países de América Latina, Europa, América del norte, Asia del este, Australia y África. Juntas, las oficinas de Greenpeace conforman una coordinada red global que puede investigar, documentar y denunciar a las corporaciones que explotan y consumen al mundo.

DESCUBRI LA HISTORIA!

Absuelven a activistas de Greenpeace por protestar contra la usina de carbon en Rio Turbio

El juzgado Federal de Río Gallegos, a cargo del Juez Manuel Eduardo Bonnin, sobreseyó a los dos activistas de Greenpeace acusados de obstruir la construcción de la usina termoeléctrica de Río Turbio, en la provincia de Santa Cruz.
La acción por la que nuestros activistas fueron acusados se llevó a cabo el 21 de octubre de 2009, cuando más de 20 ambientalistas irrumpieron en forma pacífica en el predio del Puerto de Santa Cruz, para impedir el traslado de la caldera que pondría en funcionamiento la usina.

La persecución judicial que sobrevino a la acción llegó a tal punto que la propia abogada defensora de Greenpeace en aquella ocasión, la Dra. Verónica Heredia, fue acusada como partícipe junto con los activistas, quienes se manifestaron de forma pacífica, como es habitual en las prácticas de la organización que tiene a la no violencia como uno de sus principios fundacionales.
Greenpeace se opone a la generación de energía a través del carbón, por ser una tecnología sucia y contaminante, y por su incidencia en el calentamiento global.
Al respecto, Ernesto Boerio, coordinador de la campaña de Clima y Energía de Greenpeace aseguró: “A pesar de que nuestro país cuenta con ventajas insuperables para el desarrollo de energías limpias y renovables, especialmente en la Patagonia; el Gobierno Nacional sigue profundizando un modelo basado en los combustibles fósiles. Éste es el caso de la Central Termoeléctrica de Río Turbio, el primer paso de un plan nacional para expandir el uso del carbón”.

Explosión nuclear en Francia: Greenpeace demanda transparencia

La organización ambientalista exigió transparencia en la información en torno a la explosión ocurrida el lunes a las 11.45 hs. (6:45 hora local) en la central atómica de Marcoule en el sur de Francia, que ya provocó un muerto y tres heridos de gravedad.
Mauro Fernández, integrante de la campaña de Clima y Energía de Greenpeace declaró: “Estamos ante una situación muy delicada: a seis meses de Fukushima la industria nuclear produce otra muerte y tres heridos. La falta de comunicación transparente e inmediata, pone en riesgo a las comunidades cercanas a la planta por las potenciales fugas radiactivas”.

La planta de tratamiento de residuos nucleares de Marcoule, propiedad de la empresa francesa EDF (Électricité de France), trata los desechos radiactivos de las compañías EDF y Areva. La planta no está incluida en la auditoría que el gobierno francés exigió para las instalaciones atómicas, ni en las recientes inspecciones de la Autoridad de Seguridad Nuclear.

“Esto deja en evidencia una vez más el alto riesgo con el que nuestros gobernantes están jugando al decidir invertir en energía atómica”, sostuvo Fernández, y agregó que “es incomprensible cómo el Gobierno Nacional avanza con planes nucleares cuando el mundo está pagando las consecuencias de esta histórica falta de visión política y energética”. (1)

Sumate al movimiento anti-nuclear. Decile NO a la energía nuclear y a sus residuos radioactivos. Hacé click aquí.

Nota:

(1)  El gobierno argentino lanzó en 2006 un plan que contempla la extensión la vida útil de la Central Nuclear Embalse, la inauguración de Atucha II en la provincia de Buenos Aires, y avanzar en la construcción de una cuarta central atómica.

Greenpeace: A seis meses de Fukushima la situación todavía no está controlada

A seis meses del accidente nuclear en Fukushima, el gobierno japonés y la compañía Tokyo Electric Power (TEPCO) siguen luchando para que los reactores afectados por el terremoto y posterior tsunami estén bajo control.
A medida que pasa el tiempo, la contaminación radiactiva a largo plazo se habrá extendido por amplias zonas y tardará décadas en disiparse. El riesgo principal son los problemas de salud para la población, y la continua contaminación de los alimentos. Grandes áreas alrededor de la central nuclear se mantendrán inhabitables, y las consecuencias de esta crisis continuarán por décadas.
El desastre de Fukushima en Japón junto al de Chernobyl son los más altos en el sistema INES de accidentes nucleares. La historia de la energía nuclear es una historia de accidentes, desde colapsos parciales a fugas radiactivas, hasta fallas en el sistema interno. Los registros muestran que estos accidentes no se limitan a un tipo particular de momento histórico, país o tipo de reactor. Esto pone de relieve lo que Greenpeace ha estado advirtiendo durante décadas: La energía nuclear es inherentemente peligrosa.

Países como Alemania y Suiza ya presentaron planes para abandonar la energía nuclear en 2022 y 2034, respectivamente. Italia, por su parte, realizó un referéndum en junio donde el 94% de los votantes rechazó la energía atómica. Francia, una de las principales potencias nucleares del mundo, consideró un escenario libre de energía atómica para los próximos años.

"Mientras tanto, Argentina insiste en que la energía nuclear puede aportar una solución al problema energético nacional, firmando contratos para la extensión de la vida útil de Embalse, inaugurando Atucha II en breve, y pensando construir una cuarta central nuclear", concluyó Ernesto Boerio, integrante de la campaña Clima de Greenpeace Argentina.

Sumate al movimiento anti-nuclear. Decile NO a la energía nuclear y a sus residuos radioactivos. Hacé click aquí.

Sarkany, Grimoldi y Prüne contra la contaminación

La empresa Prüne,referente de la industria de la moda, firmó con Greenpeace su compromiso a usar cueros libres de contaminación. De esta forma, al igual que Sarkany y Grimoldi, que ya firmaron el acuerdo, exigirán a sus curtiembres proveedoras que no viertan sustancias tóxicas y contaminantes.
La empresa Prüne asumió su compromiso por una industria de la moda libre de contaminación. Es la tercera empresa luego de Grimoldi y Sarkany en exigir a sus proveedores de cuero “cero vertido” de contaminantes en la cuenca. El acuerdo firmado con Greenpeace establece que las curtiembres deberán comprometerse, frente a la autoridad  correspondiente, a implementar procesos de producción limpia hacia “cero vertido” antes del año 2020, y hacer pública la información sobre las sustancias peligrosas que vierten al ambiente. Se trata de un paso muy importante para la descontaminación y el saneamiento del Riachuelo.

Prüne, referente de la industria de la moda, pasará a asumir un papel clave en el proceso de descontaminación de las aguas del Riachuelo, ya que no comprará cuero en curtiembres que no hayan asumido el compromiso que plantea Greenepace. A la fecha ningún establecimiento lo ha adoptado, y ahora lo necesitan para venderle sus materias primas a Prúne, Sarkany y Grimoldi.

“Celebramos este tercer acuerdo; es muy importante que Prune una empresa lider en el mundo de la moda se sume a este compromiso, aceptando la responsabilidad en todas las etapas de producción de sus productos y de esta forma  implementando políticas ambientales para sus curtiembres proveedoras con el fin de eliminar los vertidos contaminantes. Esperamos que estos primeros compromisos (Grimoldi, Sarkany, Prüne), sean el ejemplo a seguir, y que estas iniciativas se repliquen en el resto del sector de la indumentaria y el calzado”, manifestó Consuelo Bilbao, Coordinadora de la Campaña Riachuelo.

La decisión se tomó a semanas de la denuncia de Greenpeace contra el sector de la indumentaria, fruto de una extensa y bien documentada investigación sobre la contaminación de las curtiembres en el Riachuelo, uno de los sectores de mayor impacto ambiental en la Cuenca. El informe “La contaminación viste a la moda” (1), da cuenta de la presencia de sustancias químicas peligrosas en las descargas de los establecimientos curtiembreros vinculados con importantes marcas de indumentaria.
Nota:

(1)     Para leer el informe "La contaminación se viste a la moda", hacé click aquí

Greenpeace y Ricky Sarkany firmaron acuerdo para trabajar juntos por el Riachuelo

La empresa Ricky Sarkany tomó la decisión de exigirles a sus proveedores de cueros que no contaminen la cuenca del Riachuelo. El acuerdo firmado con Greenpeace establece que las curtiembres deberán comprometerse, frente a la autoridad correspondiente, a implementar procesos de producción limpia hacia cero vertido antes del año 2020, y hacer pública la información sobre las sustancias peligrosas que vierten al ambiente. Se trata de un paso muy importante para la descontaminación y el saneamiento del Riachuelo.
Sarkany, referente de la industria de la moda, pasará a asumir un papel clave en el proceso de descontaminación de las aguas del Riachuelo, ya que no comprará cuero en curtiembres que no hayan asumido el compromiso que plantea Greenepace. A la fecha ningún establecimiento lo ha adoptado, y ahora lo necesitan si o si para venderle sus materias primas a Sarkany y Grimoldi, empresa que también firmó el acuerdo.

"Es necesario tener un compromiso social y ecológico, por eso me comuniqué con el Director Ejecutivo de Greenpeace, Martín Prieto. Nuestra marca va a seguir haciendo productos de alta calidad, pero sabiendo que nuestro trabajo no va a redundar en arruinar el ambiente. Gracias a entidades como Greenpeace, los empresarios podemos ver que nuestra responsabilidad no finaliza en el producto terminado. Nuestro fin y el de Greenpeace es el mismo", expresó Ricky Sarkany.
“Celebramos el acuerdo; es muy importante que Sarkany, una vez que tomó conocimiento de la situación de las curtiembres, haya aceptado la responsabilidad en todas las etapas de producción de sus productos, y que implemente políticas ambientales para sus curtiembres proveedoras con el fin de eliminar los vertidos contaminantes. Esperamos que Sarkany al igual que Grimoldi, sean el ejemplo a seguir, y que esta iniciativa se replique en el resto del sector de la indumentaria y el calzado”, manifestó Consuelo Bilbao, Coordinadora de la Campaña Riachuelo.
La decisión se tomó a semanas de la denuncia de Greenpeace contra el sector de la indumentaria, fruto de una extensa y bien documentada investigación sobre la contaminación de las curtiembres en el Riachuelo, uno de los sectores de mayor impacto ambiental en la Cuenca. El informe “La contaminación viste a la moda”, da cuenta de la presencia de sustancias químicas peligrosas en las descargas de los establecimientos curtiembreros vinculados con importantes marcas de indumentaria (1).

Nota:

(1)     Para leer el informe "La contaminación se viste a la moda", hacé click aquí

¡Victoria! Adidas aceptó el desafío de Greenpeace contra la contaminación

Adidas respondió (1) al desafío contra la contaminación propuesto por Greenpeace al comprometerse a eliminar los vertidos de sustancias peligrosas en toda su cadena de suministro y en todo el ciclo de vida de sus productos para 2020(2).
El compromiso llega sólo siete semanas después de que Greenpeace publicara su informe “Trapos Sucios” (3), que revelaba los vínculos comerciales entre las principales marcas de ropa (4) - entre ellas Adidas, Nike (5) y Puma (6)- y proveedores responsables del vertido de sustancias tóxicas a los cauces de ríos en China. Tras este informe, Greenpeace presentó la semana pasada un nuevo informe “Dirty Laundry 2: Hung out to dry” (7) que aportaba información sobre contaminación con tóxicos del agua, por la presencia de sustancias peligrosas (en concreto, de nonilfenol etoxilato) en las prendas de 14 marcas internacionales entre ellas H&M y Abercrombie & Fitch.

“El compromiso de Adidas de terminar con los vertidos demuestra que reconocen que  no existen “límites seguros” y que sólo es aceptable para ellos la eliminación total de las sustancias peligrosas de su cadena de suministro. Son muy buenas noticias para el medio ambiente, nuestros ríos y para millones de personas, que en China y en otros lugares, dependen de estos cursos de agua para su subsistencia”, declaró Yifang Li , miembro de la campaña de Aguas de Greenpeacede Asia Oriental.

Como parte de este acuerdo, Adidas incluyó acciones inmediatas muy específicas, entre las que se encuentra una eliminación progresiva del nonilfenol etoxilato NPE, bajo el precepto de que no existen “límites seguros”, y el compromiso de trabajar en todos los niveles de su cadena de suministro. Adidas también se comprometió a asegurar total transparencia sobre las sustancias químicas que se viertan desde las fábricas de sus proveedores. Explícitamente asumió la responsabilidad de trasladar este enfoque a toda la industria más allá de su propio plan de aplicación, que presentará en las próximas siete semanas.

“El camino hacia el “vertido cero” de sustancias peligrosas es largo y mientras Nike, Adidas y Puma siguen compitiendo en la carrera hacia un futuro sin tóxicos. Es urgente por eso que sus  palabras se conviertan en acciones y cambios reales en el terreno”, añadió Li. “Estas marcas abren la huella para muchas otras empresas. Por eso la transparencia es clave para movilizar a todo un sector en esta carrera”.

La tendencia a la no contaminación empezó a contagiar a otras grandes marcas, y en este momento son varias las que quieren aceptar el desafío de Greenpeace, por ejemplo, Lacoste (8), G-Star Raw (9), Uniqlo (10) y la marca deportiva china Li Ning. Greenpeace está en conversaciones con todas estas marcas para que trasladen sus compromisos iniciales en un fuerte compromiso individual de empresa.


Notas:
(1) Adidas publicó una declaración inicial el 26 de agosto que al final fue reemplazada por un compromiso más exhaustivo en la noche del 30 de agosto, tras un largo diálogo con Greenpeace.

(2) Para leer el compromiso de Adidas, hacé click aquí

(3) Una investigación de un año de duración sobre la contaminación tóxica del agua en China encontró vínculos comerciales entre algunas empresas textiles, entre ellas Nike y Adidas, y fábricas en China que vierten sustancias químicas persistentes, bioacumulativas y que se comportan como alteradores hormonales. Los resultados de la investigación proporcionan una instantánea de la clase de productos químicos tóxicos que son liberados por la industria textil a los cauces de todo el mundo, y son indicativos de un problema mucho más amplio que está teniendo consecuencias graves y de largo alcance para las personas y la vida silvestre . Para más información leer el informe “Dirty Laundry" (en español) disponible aquí.

(4) Abercrombie & Fitch, Adidas, Bauer Hockey, Calvin Klein, Converse, Cortefiel, H&M, Lacoste, Li Ning, Meters/bonwe, Nike, Phillips-Van Heusen Corporation (PVH Corp), Puma y Youngor.

(5) Para leer el compromiso de Nike, hacé click aquí

(6) Para leer el compromiso de Puma, hacé click aquí

(7) Para leer el informe "Dirty Laundry 2: Hung out to dry" (en español) , hacé click aquí

(8) Para leer la noticia en la web de Lacoste del 29 de agosto de 2011, hacé click aquí
(9) Para leer los compromisos de G-Star Raw, hacé click aquí

(10) Para leer la respuesta de Uniqlo a Greenpeace, hacé click aquí

Eternit deberá sanear el basural de la Cuenca Riachuelo

La firma Eternit denunciada por Greenpeace por disponer de forma clandestina de residuos de asbesto, una sustancia comprobadamente cancerígena, en un predio ubicado en el Partido de La Matanza , deberá comenzar con las acciones de recomposición tras la reciente intimación del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible de la Provincia de Buenos Aires.
La empresa debe hacerse responsable de las tareas de saneamiento y disposición de manera segura de los residuos de asbesto (amianto) esparcidos  sobre y bajo la superficie del terreno ubicado a escasos metros de zonas urbanas en la localidad de González Catán. Además, al mismo tiempo que se realicen las tareas de remediación, Eternit tendrá que mantener los residuos expuestos a cielo abierto en condiciones seguras, para evitar la propagación de la contaminación.
Los ambientalistas celebraron la medida y señalaron la conducta irresponsable de la empresa que negó en reiteradas oportunidades la presencia de la sustancia altamente tóxica, y  se rehusó a sanear el predio. “Si bien celebramos la medida, lamentamos el tiempo transcurrido desde nuestra denuncia en el mes de febrero,  para que la empresa se haga responsable de sus residuos y evite que la contaminación del asbesto se siga propagando. Las tareas de remediación deben efectivizarse prontamente y el organismo ambiental tiene que controlar y garantizar las  medidas de mitigación y prevención, para que estos episodios no vuelvan a suceder”, señaló Consuelo Bilbao Coordinadora de la Campaña Riachuelo.

El asbesto es una sustancia altamente peligrosa, prohibida en argentina desde el 2003 y en otros 52 países, por sus comprobados efectos nocivos sobre la salud humana. Los ambientalistas destacaron que este basural tóxico evidencia una vez más que la calamitosa situación ambiental y social de la Cuenca, no se reduce únicamente a la contaminación de los cursos de agua del Riachuelo, sino que se expande sobre todo el territorio afectando la salud y calidad de vida de la población.

¡Victoria! Grimoldi asumió el compromiso con el saneamiento del Riachuelo

Grimoldi asumió su compromiso por una industria del calzado libre de contaminación. En una reunión con Greenpeace, Grimoldi firmó el compromiso ambiental de comprar cuero solo a curtiembres que implementen procesos de producción limpia, con el fin de eliminar las sustancias tóxicas y contaminantes en el Riachuelo.

“Celebramos la iniciativa, es muy importante que Grimoldi como líder del sector haya aceptado la responsabilidad en todas las etapas de producción de sus productos, y que de este modo, implemente políticas ambientales para sus curtiembres proveedoras con el fin de eliminar los vertidos contaminantes. Esperamos que Grimoldi sea el ejemplo a seguir y que esta política responsable con el ambiente se replique en el resto del sector de la indumentaria y el calzado” manifestó Consuelo Bilbao de la Coordinadora de la Campaña Riachuelo.

La decisión se tomó a semanas de la denuncia de Greenpeace contra el sector de la indumentaria, a raíz de la investigación sobre la contaminación de las curtiembres en el Riachuelo, uno de los sectores de mayor impacto ambiental en la Cuenca. El informe “La contaminación viste a la moda” documenta la presencia de sustancias químicas peligrosas y contaminantes en las descargas de los establecimientos curtiembreros vinculados con importantes marcas de la indumentaria.

Los ambientalistas reclaman a todo el sector de la indumentaria y el calzado, que implemente políticas ambientales propias respecto a sus proveedores, con el objetivo de comprometer a  las curtiembres a reducir las sustancias peligrosas y contaminantes de sus procesos productivos, acompañados de un plan de acción con plazos concretos.

-Para leer el informe de Greenpeace "La contaminación viste a la moda", hacé click aquí

Grimoldi se comprometió a no contaminar el Riachuelo. Ahora pedile a Prüne que siga su ejemplo, hacé click aquí