2003-2011 8 años Defendiendo el Medio Ambiente

HEYY!! Alejandrito Greenpeace Blog in English! Click HERE! Act NOW!

jueves, 30 de septiembre de 2010

Greenpeace: “La ley de Glaciares se aprobó a pesar de las presiones de las cámaras mineras”

Buenos Aires, Argentina — Greenpeace celebró esta madrugada la sanción de la “Ley de Preservación de Glaciares y del Ambiente Periglacial” que contaba con media sanción de Diputados.

Desde la organización ambientalista manifestaron que “la aprobación de esta Ley ha sido un gran paso dado por el Congreso Nacional a pesar de la insistente y desproporcionada presión ejercida desde la corporación minera en contra de una norma que proteja los glaciares y el ambiente periglacial”.


Luego de una larga sesión que culminó a las 4:30 de la mañana del jueves 30, en la que se escuchó la exposición de más de 30 oradores, los senadores aprobaron con 35 votos a favor el proyecto de Ley, conocido como “Filmus –Bonasso”, que contaba con modificaciones de la Cámara Baja, por sobre el proyecto original del Senado que recogió 33 votos. El proyecto convertido en Ley fue apoyado por organizaciones ambientalistas y asambleas ciudadanas de todo el país, mientras que la versión original del Senado era apoyada por algunos Gobernadores cordilleranos y las cámaras mineras.

Seis senadores definirían la votación a favor de la ley que protege los glaciares

Buenos Aires, Argentina — El voto de seis senadores definiría este miércoles la sanción del proyecto de ley de glaciares que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados y el apoyo de organizaciones ambientalistas de todo el país frente a la oposición al proyecto impulsada por las provincias mineras, encabezadas por San Juan.

Según un sondeo realizado por Greenpeace, los senadores que aún no se han pronunciado y de cuyo voto dependería la elección de uno u otro proyecto son: Carlos Reutemann (Peronismo Federal, Santa Fe); Roxana Latorre (unibloque, Santa Fe); Pedro Guastavino (FPV, Entre Ríos); Blanca Osuna (FPV; Entre Ríos); Eric Calcagno (FPV, Buenos Aires) e Hilda "Chiche" Duhalde (Peronismo Federal, Buenos Aires).

Greenpeace consideró que "el voto por la ratificación del texto del Senado es un voto mentiroso, es un voto para que no haya ley”, dijo Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace Argentina. “El apoyo al texto original del senado es una excusa para los que no quieren ninguna ley de glaciares, cada uno de los senadores que hoy militan por aprobar este proyecto de ley han manifestado públicamente en diversas oportunidades que no quieren que se apruebe ninguna, este es el caso del senadores César Gioja, Eduardo Torres y Marina Riofrío”

En un documento conjunto, las organizaciones expresaron que “resulta de vital importancia que el Senado de la Nación apruebe sin demora este proyecto, tal como fue sancionado en Diputados, para otorgar no sólo la protección necesaria para estos recursos vitales, sino también una eficaz planificación estratégica para un área de sensible valor ambiental como lo es la Cordillera de los Andes.”

El proyecto de diputados asegura que todos los cuerpos periglaciales están siendo protegidos, brinda un correcto régimen de prohibiciones, en el que quedan correctamente exceptuadas, por ejemplo, las obras de infraestructura y en materia de disposiciones transitorias se contemplan todas las situaciones que deben resolverse”, dijo Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace.

Notas:

  • Para leer el texto de la "Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial" aprobado en la Cámara de Diputados, hacé click aquí.

  • Para leer el texto completo del documento conjunto firmado por más de cien organizaciones de todo el país, hacé click aquí.
  • Greenpeace: “El voto por la ratificación del texto del Senado es un voto mentiroso”

    Buenos Aires, Argentina — Greenpeace consideró este martes que el dictamen de mayoría aprobado por la Comisión de Ambiente del Senado de la Nación demuestra que los intereses mineros no quieren que exista ninguna ley de defensa de los glaciares.

    Por ocho votos contra cuatro, la Comisión decidió esta tarde impulsar, como dictamen de mayoría, la ratificación del proyecto del Senado y dejó, de este modo, en minoría al proyecto que viene con media sanción de la Cámara de diputados, consensuado entre el senador Daniel Filmus y el diputado Miguel Bonasso, respaldado por organizaciones ambientalistas de todo el país.

    “Esta votación deja en serios riesgos la posibilidad de tener una Ley de Glaciares. El voto por la ratificación del texto del Senado es un voto mentiroso, es un voto para que no haya ley”, dijo Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace Argentina.

    En un documento conjunto, las organizaciones expresaron que “resulta de vital importancia que el Senado de la Nación apruebe sin demora este proyecto, tal como fue sancionado en Diputados, para otorgar no sólo la protección necesaria para estos recursos vitales, sino también una eficaz planificación estratégica para un área de sensible valor ambiental como lo es la Cordillera de los Andes.”

    El proyecto de diputados asegura que todos los cuerpos periglaciales están siendo protegidos, brinda un correcto régimen de prohibiciones, en el que quedan correctamente exceptuadas, por ejemplo, las obras de infraestructura y en materia de disposiciones transitorias se contemplan todas las situaciones que deben resolverse”, dijo Villalonga.

    Notas:

  • Para leer el texto de la "Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial" aprobado en la Cámara de Diputados, hacé click aquí.

  • Para leer el texto completo del documento conjunto firmado por más de cien organizaciones de todo el país, hacé click aquí.
  • miércoles, 22 de septiembre de 2010

    Greenpeace: “Los gobernadores hacen terrorismo judicial, amenazando rebelarse a la ley de glaciares”

    Buenos Aires, Argentina — El director de Campañas de Greenpeace, Juan Carlos Villalonga, consideró este martes que “los gobernadores realizan terrorismo judicial” al anunciar que se rebelarán contra la ley de glaciares si se aprueba el proyecto que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados.

    Villalonga formuló estas declaraciones al hablar ante la Comisión de Medio Ambiente del Senado, luego de las exposiciones que realizaron los gobernadores de San Juan, José Luis Gioja; de La Rioja, Luis Beder Herrera y de Jujuy, Walter Barrionuevo.

    Durante su presentación ante los senadores que integran la Comisión, Villalonga reiteró el apoyo de Greenpeace y de más de cien organizaciones ambientalistas de todo el país al proyecto de ley de protección de los glaciares que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, conocido como acuerdo Filmus-Bonasso.

    “El proyecto de diputados asegura que todos los cuerpos periglaciales están siendo protegidos, brinda un correcto régimen de prohibiciones, en el que quedan correctamente exceptuadas, por ejemplo, las obras de infraestructura y en materia de disposiciones transitorias se contemplan todas las situaciones que deben resolverse”, explicó Villalonga.

    Por otra parte, esta mañana, más de cien organizaciones sociales, asociaciones de productores y partidos políticos entregaron a los senadores nacionales una declaración conjunta en la que expresaron su plena adhesión al Proyecto de “Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial” aprobado en la Cámara de Diputados en la sesión del 11 de agosto pasado.

    El documento conjunto afirma que “existe un consenso generalizado a nivel mundial sobre el valor fundamental que tanto los glaciares como el ámbito periglacial poseen como reservas de agua dulce, así como sobre la imperiosa necesidad que su protección requiere frente a actividades de alto impacto ambiental que pudieran producir daños irreversibles sobre ellos”.

    Frente a esta situación, las organizaciones señalaron que “resulta de vital importancia que el Senado de la Nación apruebe sin demora este proyecto, tal como fue sancionado en Diputados, para otorgar no sólo la protección necesaria para estos recursos vitales, sino también una eficaz planificación estratégica para un área de sensible valor ambiental como lo es la Cordillera de los Andes”.


    Nota:

    Para leer el texto completo de la solicitada publicada por las organizaciones, hacé click aquí.

    Organizaciones de todo el país reclaman la urgente sanción de la Ley de Glaciares aprobada en diputados

    Buenos Aires, Argentina — Más de cien organizaciones sociales, asociaciones de productores y partidos políticos entregaron a los senadores nacionales una declaración conjunta (1) en la que expresaron su plena adhesión al Proyecto de “Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial” aprobado en la Cámara de Diputados en la sesión del 11 de agosto pasado.

    En el texto, las organizaciones firmantes consideraron que el proyecto de Ley aprobado en Diputados “contiene todos los elementos necesarios para establecer un régimen eficaz de protección de las áreas glaciares y periglaciales y de un sistema de monitoreo y estado de las mismas” y que “el ámbito de aplicación y las herramientas que plantea la media sanción de la Cámara Baja resultan imprescindibles para la urgente y adecuada protección de las reservas de agua y los ecosistemas de montaña en los cuales podamos encontrar la presencia de áreas glaciares y periglaciales contribuyendo, de esta manera, a sostener las economías locales y regionales”.

    El documento conjunto afirma que “existe un consenso generalizado a nivel mundial sobre el valor fundamental que tanto los glaciares como el ámbito periglacial poseen como reservas de agua dulce, así como sobre la imperiosa necesidad que su protección requiere frente a actividades de alto impacto ambiental que pudieran producir daños irreversibles sobre ellos”.

    Frente a esta situación, las organizaciones señalaron que “resulta de vital importancia que el Senado de la Nación apruebe sin demora este proyecto, tal como fue sancionado en Diputados, para otorgar no sólo la protección necesaria para estos recursos vitales, sino también una eficaz planificación estratégica para un área de sensible valor ambiental como lo es la Cordillera de los Andes”.

    Nota:

    (1) Para leer la declaración conjunta de las organizaciones, hacé click aquí

    lunes, 20 de septiembre de 2010

    Greenpeace lanza su nueva campaña por la Ley de Glaciares

    Buenos Aires, Argentina — Greenpeace lanzó una campaña para pedir al Senado Nacional que apruebe la Ley de Glaciares, que ya cuenta con media sanción de Diputados y cuyo tratamiento ha sido bloqueado debido a la presión ejercida por los gobernadores cordilleranos.

    A través de una parodia de la película “Piratas del Caribe”, Greenpeace caracterizó a los gobernadores José Luis Gioja (San Juan), Luis Beder Herrera (La Rioja), Eduardo Brizuela del Moral (Catamarca) y Juan Manuel Urtubey (Salta) como los personajes protagónicos, debido a que estos dirigentes son quienes están ejerciendo la mayor presión en contra la ley.

    Con el slogan “Piratas de la Cordillera, por el oro destruyen los glaciares”, la organización ambientalista convocó a la ciudadanía a enviar mails y a llamar por teléfono a los gobernadores para pedirles que se expresen públicamente a favor de la norma y que exijan a sus senadores que en la sesión del próximo 30 de septiembre aprueben el proyecto.

    Hasta el momento, más de 22 mil personas hicieron llegar su reclamo a los gobernadores a través del sitio de Greenpeace Argentina: www.greenpeace.org.ar

    “Resulta alarmante la oposición manifestada por los gobernadores José Luis Gioja, Luis Beder Herrera, Eduardo Brizuela del Moral y Juan Manuel Urtubey, ya que la ley que hoy se debate en el Congreso Nacional sólo tiene como finalidad la protección de los glaciares y el área periglacial como reservas de agua dulce, indispensable para la vida humana y las actividades productivas”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Clima de Greenpeace.

    “La dura oposición a la Ley consensuada en el Congreso Nacional demuestra la existencia de fuertes presiones de las corporaciones político – económicas sobre el Senado para frenar la Ley”, agregó.

    Greenpeace reclama que el Senado Nacional sancione el proyecto conocido como “Acuerdo Filmus – Bonasso”, cuyo texto establece las herramientas necesarias para la urgente y adecuada protección de las reservas de agua dulce y los ecosistemas de alta montaña, en los cuales los glaciares son un componente clave. Además, sostiene que las provincias en las que se desarrollan actividades de alto impacto como la minería, deben implementar estas herramientas y, fundamentalmente, valorar los servicios ambientales que prestan los ecosistemas contribuyendo a sostener las economías locales.


    Notas:

    • Para leer el texto de la "Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial" aprobado en la Cámara de Diputados, hacé click aquí
    • Para ver la imagen de la campaña "Piratas de la Cordillera", hacé click aquí.
    • Para ver el video de la campaña "Piratas de la Cordillera", hacé click aquí.
    -Greenpeace Argentina

    Greenpeace denuncia a los gobernadores de La Rioja y Catamarca tras decidir entregarle los glaciares al sector minero

    La Rioja y Catamarca, Argentina- Greenpeace presentó pedidos de audiencia al Gobernador de La Rioja, Beder Herrera, y al de Catamarca, Eduardo Brizuela del Moral, con motivo del inminente tratamiento de la “Ley de Glaciares”, que actualmente se encuentra en tratamiento en el Senado de la Nación. Al mismo tiempo, la organización ambientalista remarcó que la oposición de los gobernadores a la norma pone en evidencia que el Gobierno provincial prioriza los intereses del sector minero frente a los glaciares y áreas periglaciares.

    Miembros de Greenpeace estuvieron en La Rioja y Catamarca reunidos con sus socios y activistas locales, y con sectores sociales y productivos que apoyan la Ley de Glaciares aprobada en Diputados y señalaron como preocupante la posición asumida por ambos gobernadores en relación a la “Ley de Glaciares”, ya que se desconoce la facultad del Congreso Nacional de dictar normas de Presupuestos Mínimos, que tienen por objeto preservar y proteger los recursos naturales según lo establece la Constitución Nacional.

    Resulta alarmante la oposición manifestada por los gobernadores Beder Herrera y Brizuela del Moral, ya que la ley que hoy se debate en el Congreso Nacional sólo tiene como finalidad la protección de los glaciares y el área periglacial como reservas de agua dulce, indispensable para la vida humana y las actividades productivas”, señaló desde La Rioja y Catamarca, Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Clima de Greenpeace. “La dura oposición a la Ley consensuada en el Congreso nacional demuestra la existencia de fuertes presiones de las corporaciones político – económicas sobre el Senado para frenar la Ley”, agregó.

    Greenpeace apoya y promueve el proyecto de ley resultante de la media sanción en el Senado con las incorporaciones realizadas por la Cámara de Diputados en el mes de agosto último. Para la organización ambientalista el proyecto consensuado establece las herramientas necesarias para la urgente y adecuada protección de las reservas de agua dulce y los ecosistemas de alta montaña, en los cuales los glaciares son un componente clave. Greenpeace sostiene que las provincias en las que se desarrollan actividades de alto impacto como la minería, deben implementar estas herramientas y fundamentalmente valorar los servicios ambientales que prestan los ecosistemas contribuyendo a sostener las economías locales.

    En este sentido, la organización ambientalista salió al cruce de la “Declaración de la provincias cordilleranas: afirmación de sus competencias en materia de cuidado ambiental” firmada por varios gobernadores cordilleranos en julio pasado. En la declaración pública firmada en Buenos Aires por los gobernadores de San Juan, La Rioja, Catamarca; Tierra del Fuego, Río Negro; Salta, Jujuy y Santa Cruz, el grupo de mandatarios “rebeldes” liderados por José Luis Gioja, declaran que la “Ley General del Ambiente” es legislación suficiente en materia ambiental, ya que esa norma delega en las provincias la evaluación de impacto ambiental de las actividades que puedan afectar a sus recursos.

    Desde Greenpeace explicaron que los gobernadores “rebeldes” deciden ignorar concientemente que la propia “Ley General del Ambiente” establece al “ordenamiento ambiental del territorio” como el primero de los instrumentos de la política y gestión ambiental, estableciendo al mismo tiempo que uno de los criterios que señala la norma para desarrollar el mencionado ordenamiento es la “conservación y protección de ecosistemas significativos”: la “Ley de Glaciares” intenta exactamente eso.

    Por otro lado, los ambientalistas consideraron como una señal preocupante que desde las provincias se desconozca la función del Congreso Nacional de dictar normas de Presupuestos Mínimos, tal como lo establece la Constitución Nacional en su Artículo 41.”

    “La minería, tal como la conocemos hoy, es una actividad que comenzó a desplegarse en una escala gigantesca en los últimos años. Es por ello natural que, frente a este nuevo escenario, se procure adecuar el marco jurídico del país a la nueva realidad. La “Ley de Glaciares” es un paso en ese sentido. Nunca antes se había desarrollado minería de estas características a más de 4.000 metros de altura. Es por ello que la aparición de la explotación minera en sitios en los que existen glaciares de alta montaña exige hoy que se establezcan mínimos criterios de ordenamiento territorial en la Cordillera para preservar estos ecosistemas del avance de los emprendimientos mineros”, concluyó Giardini.

    viernes, 17 de septiembre de 2010

    Greenpeace se reunió con el Gobernador José Luis Gioja y su gabinete

    San Juan, Argentina — En su visita a la ciudad de San Juan, la organización ambientalista fue recibida por el gobernador provincial, José Luis Gioja y miembros de su gabinete y colaboradores.

    “Vemos que la posición del gobierno de San Juan es de confrontación total con la ley aprobada en Diputados” explicó Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace Argentina. “Nuestra evaluación es que la oposición del gobernador Gioja no se focaliza en ningún aspecto particular de la ley, es absoluta y se basa en argumentos muy discutibles”.

    Uno de los argumentos sostenidos en la reunión por el gobernador José Luis Gioja y sus colaboradores es que no se puede admitir una ley de “presupuestos mínimos” que contenga prohibiciones. “Sin embargo, en varios tramos de la reunión, manifestó el apoyo a la ley aprobada el año pasado en el Senado, algo totalmente contradictorio, ya que ese proyecto también prohíbe actividades y es mucho más restrictivo” explicó Villalonga.

    En relación a las definiciones de áreas glaciares y periglaciares se cuestionó el rol del IANIGLA como organismo ejecutor del inventario de las áreas a proteger. “Aquí tenemos otra contradicción, la ley que supuestamente apoya San Juan, la del Senado, también otorga al IANIGLA el mismo rol” concluyó Villalonga.

    -Greenpeace Argentina

    jueves, 16 de septiembre de 2010

    Los gobernadores cometen una tremenda equivocación boicoteando la ley de glaciares.

    San Juan, Argentina — En su visita a la ciudad de San Juan, la organización ambientalista será recibida por el gobernador provincial, José Luis Gioja.

    “Queremos señalarle a los gobernadores cordilleranos la tremenda equivocación que están cometiendo al boicotear la Ley de Glaciares” explicó Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace Argentina. “Rechazar esta norma que establece un criterio básico de ordenamiento territorial en una zona de alta sensibilidad, es un verdadero disparate”.

    Por otro lado, durante la jornada de ayer, después de la suspensión de las actividades previstas en un hotel céntrico de la ciudad, los miembros de la organización pudieron mantener durante la noche una reunión con diferentes sectores de la provincia que apoyan la Ley de Glaciares. “Luego de que el hotel nos cancelara las actividades tuvimos que reprogramar todas las entrevistas y reuniones, de todos modos, a última hora del día pudimos concretar una importante reunión de trabajo con ONGs, cámaras empresarias y dirigentes sociales de la provincia” añadió Villalonga. “La Ley de Glaciares es imprescindible y absolutamente razonable, es necesario que toda la sociedad argentina respalde la sanción del proyecto que surgió de la Cámara de Diputados” concluyó Villalonga.

    Greenpeace Argentina

    Greenpeace denunció trabas para hablar sobre la Ley de Glaciares en San Juan

    San Juan, Argentina — La ONG Greenpeace denunció este miércoles que por razones inexplicables fue obstaculizado el encuentro con socios y activistas en la provincia de San Juan sobre la “Ley de Glaciares” que se debate en el Senado de la Nación.

    Dicha reunión que estaba programada para el miercoles a las 19:30 en el Hotel Albertina de la capital provincial, fue levantada por los propietarios del lugar debido a que sectores empresariales vinculados a la minería convocaron a sus socios para que se movilicen, y lo hagan también con sus empleados, para intervenir en el encuentro de Greenpeace, según se desprende de una cadena de correos electrónicos que circuló entre los miembros de la Cámara Argentina de Servicios Mineros (CASEMI) que nuclea a los empresarios del sector.

    Los propietarios del Hotel Albertina, alegando un mal entendido, cancelaron la contratación de la sala en la que miembros de Greenpeace habían invitado a los más de quinientos socios provinciales de la organización y sectores productivos de la provincia para disertar sobre la Ley de Glaciares luego de una rueda de entrevistas personales con medios locales.

    Entendemos que los propietarios del hotel se preocupen por lo que allí pudiera pasar debido a la masiva convocatoria de los sectores empresariales mineros, pero nos asombra que todo esto ocurra cuando se enteraron que íbamos a disertar sobre la Ley de Glaciares, señaló Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace.

    Al mismo tiempo, Greenpeace solicitó una audiencia con el Gobernador José Luis Gioja para hablar sobre el proyecto de Ley de Glaciares, aprobado en Diputados en agosto pasado, pero de la Gobernación de la provincia desmintieron en primera instancia que haya existido ese pedido. Luego, a partir de la ratificación pública de la organización ambientalista de que el pedido fue realizado, el Gobierno de San Juan aseguró que el fax enviado con la solicitud de audiencia no era legible. Como respuesta Greenpeace envió nuevamente el pedido de audiencia en una carta escrita en letra más grande para que pueda ser leído por los funcionarios.

    -Greenpeace Argentina

    Las provincias mineras lograron suspender el tratamiento de la Ley de Glaciares y peligra su sanción

    Buenos Aires, Argentina — Greenpeace denuncia que el sector minero boicoteó nuevamente la sanción de la Ley de Glaciares, prevista para este miércoles.

    A pesar de los reclamos de organizaciones sociales de todo el país y de los miles de correos electrónicos y llamadas telefónicas que realizó la ciudadanía, la Comisión de Ambiente del Senado, en una sesión a puertas cerradas, no aprobó el dictamen que habilitaba el inmediato tratamiento del proyecto de ley aprobado en Diputados y suspendió su debate en el recinto hasta el 29 de septiembre, lo que hace peligrar el futuro de la norma.

    “Este atraso no tiene otra razón que la presión de las provincias mineras sobre los senadores. La protección de los glaciares está siendo boicoteada por las empresas mineras y resulta lamentable que el Senado no haya mostrado ninguna convicción en materia ambiental”, señaló Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace Argentina.

    “Las miles de llamadas y correos electrónicos que recibieron los senadores durante estos días, demuestran que la Ley de Glaciares es muy importante para los argentinos. Sin embargo los legisladores priorizaron los beneficios de un sector por sobre el bien común, que son los glaciares”, afirmó Hernán Giardini, de la Campaña de Clima de Greenpeace Argentina.

    Greenpeace Argentina

    martes, 7 de septiembre de 2010

    Greenpeace instaló un “glaciar” frente al Congreso de la Nación y convocó a la ciudadanía a reclamar por la Ley de Glaciares

    Buenos Aires, Argentina — Greenpeace instaló en la Plaza de los Dos Congresos un bloque de hielo de cuatro metros de altura por cuatro metros de ancho para acompañar su reclamo por la urgente sanción de la Ley de Glaciares. La organización ambientalista convocó a la ciudadanía a reclamar a los miembros de la Comisión de Ambiente del Senado que aprueben esta tarde el dictamen que habilita el tratamiento del proyecto de ley alcanzado, luego del acuerdo entre el Senador Daniel Filmus y el Diputado Miguel Bonasso, sancionado recientemente por la Cámara Baja.

    “Luego del trabajo realizado por muchos diputados, senadores y organizaciones de todo el país, se ha llegado a un proyecto de ley que establece una mayor protección de los glaciares. Hoy es necesario que los senadores miembros de la Comisión de Ambiente den dictamen favorable al proyecto de ley aprobado en diputados” señaló Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace Argentina, y agregó: “Si bien esta ley es crucial para la protección de los glaciares, hay un número importante de senadores que hoy priorizan la expansión de la minería en sus provincias a costa de estas reservas de agua”.


    Greenpeace instaló, además, dos cabinas telefónicas rojas frente al Congreso de la Nación e invitó a la ciudadanía a llamar a los Senadores para pedirles la urgente sanción de la norma. Al mismo tiempo, en el sitio web de la organización puede encontrarse el listado de los senadores que apoyan el proyecto, aquellos que lo rechazan y un número de legisladores que aún no han decidido su voto. Junto al nombre de cada legislador indeciso, Greenpeace publicó el número de su despacho para facilitarle a los ciudadanos que les reclamen por su voto positivo.

    “El grupo de Senadores indecisos es el que puede inclinar la balanza a favor de un dictamen de mayoría del proyecto que ya fue aprobado en Diputados, por eso es importante que los ciudadanos puedan manifestarles su apoyo a la ley”, señaló Hernán Giardini, de la Campaña de Clima de Greenpeace. “Existen grupos de Senadores que representan a las provincias que más se resisten a cualquier Ley que proteja a los glaciares, como San Juan y Salta, que intentan que hoy no haya dictamen”

    El proyecto aprobado en Diputados, resultante del “acuerdo Filmus-Bonasso”, establece las herramientas adecuadas para la urgente y adecuada protección de las reservas de agua dulce y los ecosistemas de alta montaña, en los cuales los glaciares son un componente clave. Greenpeace sostiene que las provincias en las que se desarrollan actividades de alto impacto como la minería, deben implementar estas herramientas y fundamentalmente valorar los servicios ambientales que prestan los ecosistemas contribuyendo a sostener las economías locales.

    Nota:

    • Para leer la carta de las organizaciones que expresan en forma conjunta, su adhesión al Proyecto de Ley de Glaciares hacé click aquí.
    • Reclamale a los senadores que defiendan a los glaciares y no a los intereses mineros, hacé click aquí.
    • Si querés ver la transmisión en vivo de la acción de Greenpeace frente al Congreso hacé click aquí.

    Greeenpeace considera que fue la presión de los sectores mineros lo que postergó el debate

    Buenos Aires, Argentina — Greenpeace denunció hoy que el sector minero boicoteó nuevamente la sanción de la Ley de Glaciares, prevista para este miércoles.

    A pesar de los reclamos de organizaciones sociales de todo el país y de los miles de correos electrónicos y llamadas telefónicas que realizó la ciudadanía, la Comisión de Ambiente del Senado, en una sesión a puertas cerradas, no aprobó el dictamen que habilitaba el inmediato tratamiento del proyecto de ley aprobado en Diputados y suspendió su debate en el recinto hasta el 29 de septiembre, lo que hace peligrar el futuro de la norma.

    “Este atraso no tiene otra razón que la presión de las provincias mineras sobre los senadores. La protección de los glaciares está siendo boicoteada por las empresas mineras y resulta lamentable que el Senado no haya mostrado ninguna convicción en materia ambiental”, señaló Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace Argentina.

    “Las miles de llamadas y correos electrónicos que recibieron los senadores durante estos días, demuestran que la Ley de Glaciares es muy importante para los argentinos. Sin embargo los legisladores priorizaron los beneficios de un sector por sobre el bien común, que son los glaciares”, afirmó Hernán Giardini, de la Campaña de Clima de Greenpeace Argentina.

    lunes, 6 de septiembre de 2010

    Greenpeace condenó la injusta sentencia contra los dos activistas que denunciaron el contrabando de carne de ballena en Japón

    Buenos Aires, Argentina — Activistas de Greenpeace disfrazados de ballenas se concentraron esta mañana en las puertas del Jardín Japonés en Buenos Aires, para exigir justicia sobre quienes las defienden, en una actividad replicada frente a las embajadas de Japón de todo el mundo.

    Esta madrugada, Junichi Sato y Toru Suzuki fueron condenados a tres años de libertad condicional, por haber realizado una investigación en la que se denunciaba la caza de ballenas.

    En el marco de esta investigación, los activistas interceptaron como prueba dos cajas que provenían del barco ballenero Nisshin Maru y que contenían carne de ballena que era revendida por funcionarios del Gobierno del Japón. Días después presentaron las evidencias ante la policía local, y curiosamente, fueron acusados por "robo" y "avasallamiento" de propiedad pribvada.

    “Esta sentencia es totalmente desproporcionada e inmerecida”, afirmó Toru Suzuki. “Quisimos revelar la verdad sobre el programa japonés de caza de ballenas y a cambio fuimos castigados, mientras que los criminales siguen libres por la calle”.

    Por su parte, Milko Schvartzman, Coordinador de la campaña de Océanos para Latinoamérica de Greenpeace Internacional, declaró: “La caza de ballenas no solo avasalla los derechos de otros países, sino que ahora también castiga a quienes se oponen a esta práctica dentro mismo de Japón. Los criminales son los funcionarios que conducen la matanza de ballenas.”

    Greenpeace considera desproporcionada e injusta la condena de libertad condicional de tres años impuesta a los dos activistas de la organización ecologista que destaparon la corrupción generalizada en el programa de caza de ballenas del Gobierno japonés.

    Notas:

    • Para leer el dictamen completo (en inglés) hacé click aquí
    • Para leer la declaración de diversas ONG y letrados sobre la preocupación internacional sobre este caso (en inglés), hacé click aquí.

    Greenpeace celebra que Energizer también se haga cargo de las 10 toneladas de pilas de la Ciudad

    Buenos Aires, Argentina — Tras una campaña pública de Greenpeace, la empresa Energizer Argentina S.A. se hizo responsable de las 10 toneladas de pilas recolectadas por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Días atrás, y también por demanda de la organización ambientalista, la empresa Procter & Gamble, importadora de pilas y baterías Duracell, asumió el mismo compromiso.

    IMPORTANTE: La recolección de pilas en el Obelisco fue suspendida por lluvia. Las pilas serán recibidas el viernes 3 de 10 a 18 hs. en la oficina de Greenpeace Argentina, Zabala 3873, Chacarita, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

    Greenpeace celebró hoy el compromiso asumido por empresa Energizer SA de hacerse cargo la gestión ambientalmente adecuada de las 10 toneladas de pilas recolectadas por el Gobierno de la Ciudad. En una carta dirigida a la organización ambientalista y al Gobierno de la Ciudad, la empresa manifestó la disposición de hacerse cargo del costo de la totalidad de las pilas recolectadas. El lunes pasado, la empresa Procter & Gamble, importadora de pilas y baterías Duracell, había sumido el mismo compromiso.

    Greenpeace inició un mes atrás una campaña en vía pública y en Internet, destinada a exigir a todas las empresas importadoras de pilas y baterías que se responsabilicen de las 10 toneladas de pilas y baterías acopiadas por el Gobierno de la Ciudad y las exporten para su reciclado. La primera de las empresas a la que Greenpeace dirigió su reclamo fue Duracell y fue seguida por Energizer, marcas que dominan el mercado de las pilas primarias en Argentina.

    “El compromiso asumido por las empresas es muy importante ya que dará una solución definitiva al destino y tratamiento de las 10 toneladas de pilas recolectadas y acopiadas por la Ciudad”, señaló Yanina Rullo, de la Campaña de Residuos Electrónicos de Greenpeace, “además es muy importante que las empresas productoras o importadoras de esta clase de productos comiencen a hacerse responsables de sus residuos tal cual sucede en otros países del mundo, agregó.

    De la campaña de Greenpeace participaron más de 100 mil personas que enviaron e-mails a las empresas, reclamando que las marcas se hagan responsables de las pilas de la Ciudad, además de cientos de activistas que replicaron la demanda a través de las redes sociales como Facebook, Twitter y Sonico.

    La Agencia de Protección Ambiental del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (APRA), lanzó en 2008 una campaña de recolección de pilas y baterías en dos etapas. La primera, a cargo del Gobierno de la Ciudad, llamaba a los vecinos a desechar sus pilas primarias (comunes) en los Centros de Gestión y Participación Ciudadana (CGPC) para luego ser gestionadas por el propio Gobierno de la Ciudad. En la segunda etapa, y mediante la Resolución 262 de finales de 2008 la APRA convocó a las empresas importadoras de pilas recargables a hacerse cargo, mediante planes voluntarios, de la recolección diferenciada, transporte, acopio y tratamiento de las pilas recargables en todo el ámbito de la Ciudad.

    El resultado de la primera etapa de campaña de la APRA fue la recolección de 10 toneladas de pilas primarias. El Gobierno de la Ciudad intentó en primera instancia destinar estas pilas a un relleno de seguridad en la provincia de Córdoba pero, por presión de los vecinos que rechazaron este envío, no pudieron disponerse allí. Luego, y conflicto político mediante, la APRA tampoco pudo enviar las pilas a rellenos de seguridad en la provincia de Buenos Aires.

    Según Rullo, “desde Greenpeace cuestionamos en un principio el Programa de la APRA, porque consideramos que son las empresas importadoras las que deben encargarse de darle la mejor gestión y tratamiento a los residuos de sus propios productos”. “Resolver de manera correcta, es decir con las empresas involucradas el destino de estas 10 toneladas de pilas acopiadas, es un gran primer paso dado mientras esperamos que se sancione la Ley de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos que está siendo tratada en el Senado”, agregó.

    Greenpeace impulsa a través de un proyecto de ley nacional de Gestión de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos – entre ellos pilas y baterías agotadas- el principio que establece la Responsabilidad Extendida del Productor para que la población, a través de sus impuestos, y los gobiernos locales dejen de ser los responsables de administrar la contaminación de los dispositivos eléctricos y electrónicos, y pasen a ser quienes colocan estos productos en el mercado los responsables de su recolección, acopio y tratamiento.

    “Resolver el caso de las 10 toneladas de pilas recolectadas por la Ciudad es un paso muy importante que sienta un buen precedente. Pero debemos tener en cuenta que las pilas y baterías junto con el resto de los aparatos eléctricos y electrónicos se encuentran hoy en una zona gris con respecto a la legislación vigente en materia de residuos. Por un lado corresponden a los residuos domiciliarios porque surgen del flujo habitual de los residuos domésticos, pero por el otro cumplen con los criterios de residuos peligrosos, por sus componentes”, señaló María Eugenia Testa, directora Política de Greenpeace.

    “Es necesario que, para este tipo de residuos, se establezca el principio de Responsabilidad Extendida del Productor, que amplía la responsabilidad legal y financiera de los fabricantes e importadores una vez finalizada la vida útil de estos artefactos”. La solución al problema de las 10 toneladas de pilas del Gobierno de la Ciudad es un primer paso, para dar una solución definitiva al problema en todo el país es necesario el urgente tratamiento de una ley nacional de residuos electrónicos”, concluyó Testa.

    * Para leer la carta de Energizer S.A. a Greenpeace en la que asume su responsabilidad, hacé click aquí.

    Organizaciones ambientalistas reclaman al Senado la urgente sanción de la Ley de Glaciares

    Buenos Aires, Argentina — Mediante una carta dirigida a los senadores nacionales, organizaciones ambientalistas manifestaron su adhesión al proyecto de “Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial” aprobado hace tres semanas por la Cámara de Diputados y reclamaron su urgente sanción, prevista para el próximo miércoles 8 de septiembre.

    La carta, firmada por Amigos de la Tierra Argentina, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, la Fundación Vida Silvestre Argentina, Greenpeace, y el Taller Ecologista, señala que “el texto aprobado contiene todos los elementos necesarios para establecer un régimen eficaz de protección de las áreas glaciares y de un sistema de monitoreo de la evolución y estado de las mismas”. (1)

    Las organizaciones ambientalistas afirmaron que existe un consenso generalizado a nivel mundial sobre el valor intrínseco que, tanto los glaciares como el ámbito periglacial, poseen como reservas de agua dulce, así como sobre la imperiosa necesidad que su protección impone frente a actividades con el potencial de producir en ellos daños irreversibles. Además, el calentamiento global amenaza con su desaparición total en pocas décadas si los estados, en particular los más afectados, no asumen su defensa con legislación y medidas coherentes tanto en el ámbito local como internacional.

    Frente a esta grave situación, las organizaciones consideran que “las herramientas estratégicas que plantea la ley son imprescindibles para la urgente y adecuada protección de las reservas de agua dulce y los ecosistemas de alta montaña, en los cuales los glaciares son un componente clave. Las regiones en las que se desarrollan actividades de alto impacto, como la minería, deben implementar dichas herramientas y fundamentalmente valorar los servicios ambientales que prestan los ecosistemas contribuyendo a sostener las economías locales”.

    En ese sentido, manifestaron que “resulta de vital importancia que el Senado de la Nación apruebe sin demora este proyecto, para otorgar no sólo la protección necesaria para estos recursos vitales, sino también una eficaz planificación estratégica para un área de sensible valor ambiental como lo es la Cordillera de los Andes”.


    Nota:

    • Para leer la carta de ONGs al Senado de la Nación por la Ley de Glaciares, hacé click aquí